Жақында мен бітімгершілік сотына шағым түсіргім келді. Мен келіп, бір қызық хабарландыру көрдім: азаматтарды қабылдау сейсенбі күні сағат 16-дан 17-ге дейін, бейсенбі 9-дан 11-ге дейін. Соған ұқсас бірдеңе.
Мен кеңсеге келіп: талап арызды қабылдаңыздар дедім. Әрине, стандартты жауап: көрдіңіз бе, жұмыс уақыты сонда жазылған. Мен ашуландым: маған қабылдаудың қажеті жоқ. Кеңсе менеджері маған ақылды көзқараспен былай дейді: Менің шағымдарды қабылдауға құқығым жоқ. Менің сұрағыма жауап ретінде: сіз талап арызы бар өтінішті қабылдайсыз ба, ол бір нәрсені жасырып жатыр.
Осыдан кейін мен қолмен арыз жазып, соңғысын тапсыруға тырысамын. Тіпті кеңсе меңгерушісі сот орындаушысына барып, мені шығаруды сұрайтынына дейін барады. Алайда бұл билік өкілі заңдарды жақсы білетін болып шықты (бұл, өкінішке орай, сирек). Ол кеңсенің өзі қазір жұмыс уақытына ашық екенін атап өтті. Ал, сот тәртібін бұзбағандықтан, мені жұмыстан шығаруға негіз жоқ.
Соңында магистрат шығады, ол маған төмен қарап, құжаттарымды қабылдауға келіседі, бірақ қосымшасыз.
Осыдан кейін хатыма кеңсе меңгерушісінің айтқаны дұрыс деген ақылды жауап келеді. ол мені талап арызды қабылдаудан бас тарта алмайтынын, өйткені магистраттың өзі анықтау бойынша шешімді қабылдаудан бас тартады. Яғни, кәдімгі сөз ойыны: құжатты қабылдаудан бас тарту немесе талап арызды қабылдаудан бас тарту туралы шешім қабылдау.
Магистратураның жауабына аудандық сотқа шағымдануға тырысуымыз керек. Істейтін ештеңе жоқ сияқты. Бұл жай ғана қызықты тәжірибе. Иә, мен Страсбургтегі (Франция) Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық сотқа судьялардың сот төрелігін жүзеге асырмағаны үшін жасаған әрекеттерінің жазасыз қалғаны туралы шағым жасау үшін материал жинап жатырмын. Яғни, мысалы, азаматтардың өтініштеріне жауаптар. Тақырып тривиальды емес. Сот төрағасы бос сөздерге жауап ретінде сізге хат жазады, сіздің оған сотқа шағымдануға құқығыңыз жоқ сияқты. Сот та сот органы болғанымен.