Қарыздарды қайтару — жамандық па, жақсылық па? «Егер қарыздар бізге қайтарылса, бұл жақсы. Егер біреуге қарызды қайтару керек болса, бұл зұлымдық». Дағдарыс кезеңінде танымал әзіл рухындағы мұндай этиканы көптеген бизнес өкілдері басшылыққа алады. Борышкерге дұрыс шешім қабылдауға және оны жүзеге асыруға көмектесу үшін әртүрлі мәжбүрлеу құралдары бар — атап айтқанда, соттар мен Федералдық сот орындаушылар қызметі. Бірақ олардың араласуы қандай да бір себептермен тиімсіз болып шықса ше?
2009 жылдан бері «Северная Казна» сақтандыру компаниясы» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі мен «Новгород» «Фирма Стройтекс» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі арасында қаржылық дау жалғасуда. Новгород құрылыс компаниясының федералдық сақтандыру компаниясына дерлік 5 миллион рубль қарызы бар. Жағдайдың өзі ерекше емес сияқты, бірақ кейбір мәліметтер назар аударады. Бұл жанжалда қазірдің өзінде Солтүстік қазынашылықтың пайдасына сот шешімі бар, үшінші тарап бар — Федералды сот орындаушылар қызметі, ақша бар. ООО «Фирма Стройтекс»…Бірақ «Стройтекс» серіктестігінен Солтүстік қазынаға қарызды өтеуге ниеті де, сот орындаушыларының сот шешімін орындауға ниеті де, сот шешімін орындамау фактісі бойынша қозғалған қылмыстық іс те жоқ. . Бұл кикілжіңде жұртшылықтың назарын аударудан басқа перспектива жоқ сияқты.
04.03.2009 ж Новгород облысының арбитраждық соты А44-2164/2007 ісі бойынша «Северная Казна» сақтандыру компаниясы» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің «Фирма Стройтекс» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінен 4 662 047,79 рубль мөлшерінде шығынды өндіру туралы талап-арызын қабылдады.
Тиісті атқару өндірісі аясында сот орындаушысы нәтижесін бермеген бірқатар әрекеттерді жүзеге асырды: борышкердің мүлкі мен қаражаты жоқ, ұйымда іс-шаралар жүргізілмейді. Сонымен қатар, 2010 жылдың жазында «Стройтекс» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі бірнеше миллион рубль көлемінде қаражат алды, бірақ оның басшылығы «Северная Казна» алдындағы бар қарызын өтеуге асықпайды.
Федералдық сот орындаушылар қызметінің өкілдері сот шешімін орындау үшін қажетті әрекеттерді жүйелі түрде орындамайды. Осы жанжалда «Северная Казна» СК» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің сот орындаушыларынан алған соңғысы «Фирма Стройтекс» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің басшысы В.С.Новаковқа қатысты қылмыстық іс қозғаудан бас тарту туралы қаулы болды, оның әрекетінен қылмыс құрамы байқалмаған.
«Фирма Стройтекс» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі іске кірісіп, әзірге сот орындаушыларының қолдауымен құрғақ жеңіске жетуде. «Фирма Стройтекс» ООО үшін бұл, әрине, қысқа мерзімде пайда болатыны сөзсіз. Бірақ ұзақ мерзімді перспективада «Стройтекс» фирмасының басшылығы үшін салдары қандай болады, сондай-ақ қаржылық даулар саласындағы жалпы жағдай — оны уақыт көрсетеді.
Игорь.
Вопрос-ответ
В чем суть конфликта, описанного в статье?
Конфликт происходит между страховой компанией «Северная Казна» (кредитор) и строительной «Фирмой Стройтекс» (должник). «Фирма Стройтекс» не возвращает долг страховой компании, несмотря на имеющееся судебное решение в пользу последней и наличие у должника денежных средств.
Какова точная сумма задолженности?
Согласно решению Арбитражного суда Новгородской области от 04.03.2009, «Фирма Стройтекс» должна выплатить страховой компании «Северная Казна» 4 662 047,79 рублей в качестве возмещения убытков.
Почему долг не взыскивается, несмотря на решение суда?
Несмотря на наличие судебного решения, руководство «Фирмы Стройтекс» не намерено погашать долг. Кроме того, по мнению автора, Федеральная служба судебных приставов не предпринимает эффективных действий для исполнения решения суда и даже отказала в возбуждении уголовного дела против руководителя компании-должника.
Какие перспективы у этого дела?
В статье говорится, что «Фирма Стройтекс» пока выигрывает в краткосрочной перспективе. Однако автор ставит под сомнение долгосрочные последствия для руководства фирмы и общей ситуации в сфере финансовых споров, предполагая, что единственной перспективой остается привлечение общественного внимания к проблеме.