Нақтырақ айтқанда, олардың өмір сүруінің мақсаты қандай? Олар не істеу керек? Мен осы тақырыпта біреумен болған кейбір әңгімелерімді еске түсіруге тырысамын.
Рим заңгерлерінің міндеті – құқықтық нормаларды талдап, «нақты құқықтық қатынастардың құқықтық табиғатын анықтау».
Бірде 3-курста бір азаматтық мұғалім бізге заң ғылымына қатысы жоқ компанияда ішкі заңгер жұмыс істейтін заңгердің тапсырмасын түсіндірді:
- проблемаларды болжау,
- Заңды білмейтін бастықтарға проблемалар туралы ескерту,
- басшыларды өз шешімі заң тұрғысынан дұрыс емес болуы мүмкін екеніне сендіре білу және
- мұндай шешімнің салдары туралы айту.
Біреу мұнымен келіспеуі мүмкін және заңгер — бұл құқықтық сипаттағы мәселелерді алдын ала көрмеуі керек, бірақ ол әрқашан оларды шешуге міндетті адам деп айтуы мүмкін.
Тағы бір адам өзінің консалтингтік (салық) компаниясын ашты. Оның пайымдауынша, салық кеңесшісіне салықтан жалтарудың кейбір күрделі схемаларын ойлап табудың қажеті жоқ. Компанияның бизнес-процесін түсіну, осы бизнес-процеске ынталандыру және басқа да салықтық жоспарлау құралдарын қолдану жеткілікті және салық ауыртпалығының жақсы құқықтық төмендеуі болады. Көптеген және бірнеше жылдар бойы қолданылған схемалардың бір түрін пайдалану мағынасыз. Салық заңнамасы тез арада түзетілуде, мұндай схемаларда пайдаланылып жатқан барлық тесіктер тез арада түзетілуде. Иә, және салық органдары осы ұқсас схемалардың көпшілігі туралы біледі.
Бір досым өте үлкен заң фирмасына жұмысқа орналасты. Көп ұзамай ол айтты: олар өз пікірін білдіруге мүмкіндік бермейді. Клиент бір нәрсені дәлелдеу керек. Қалай болғаны маңызды емес, бірақ сізге керек. Дәлел абсурд болса да. Ал адвокат шындықтың клиент жағында емес екенін түсінген сияқты. Және бәрібір, ол өз клиенті талап ететін нәтижені шығаруға міндетті. Ал, егер біз салық саласы туралы айтатын болсақ. Бұл жерде адвокатқа клиент жағын алу оңайырақ. Бірақ, менің ойымша, сіздің клиентіңіздің біреуді өлтіргенін білмесеңіз (немесе керісінше, сіз анық білесіз) қылмыстық процесте адамды қорғау өте қиын.Мен консультациядағы басқа тәсілді де білемін. Заңгер клиентке оқиғалардың дамуының барлық мүмкін сценарийлерін береді: егер сіз мұны жасасаңыз, ол былай болады, егер сіз мұны басқаша жасасаңыз, мұндай нәтиже болады. Ал клиент ықтимал салдары туралы біле отырып, шешім қабылдайды. Бұл компанияда заңгерден аналитика көбірек талап етіледі, бұл оның тиісті ой-өрісі – аналитикалық болуы керек дегенді білдіреді.
Мүлдем айналыспайтын заңгерлер де бар. Олар ғылыми жобаларға қатысады, докторлық диссертациялар қорғайды, мақалалар, пікірлер, кітаптар жазады. Кейде сараптамалық қорытынды алу үшін олармен байланысады.
Мұның бәрі бір нәрсенің – адвокаттық қызметтің көрінісі болса керек. Және олардың бәрі де жоқ. Қазір оның жан-жақтылығы сонша, әркім өз аймағын, кәсібін өз қалауы бойынша таңдай алады.