Салық даулары бар, олар бойынша кері судың орнында бұл үшін арнайы бөлімді (категорияны) өту қиын. Мен мұндай оқиғалардың сюжеттеріне жеке «жындылық» тегін бастауды шештім. Егер сіз осындай нәрсені оқығыңыз келсе, оны басыңыз.
Сонымен, «Анапа» және «Горкомхоз» ЖШҚ IFTS компанияның мүлік салығын төлеуі керек пе деген сұраққа дау туғызды:
— Ұлы Отан соғысында қаза тапқан жауынгерлердің жаппай бейіті —
— фашизм құрбандарының жаппай бейіті —
— В.И.Лениннің ескерткіші.
Даудың заңды аргументтерін елемей, мәселенің экономикасын қарастырайық: мүлік салығы шаруашылық қызметте пайдаланылатын мүліктен төленеді. Шартты түрде бұл салықтың төлем көзі осы мүлікті пайдаланудан алынған кірістер мен пайдалар болып табылады. Бұл салықтың екі мақсаты бар деп есептеймін: бюджетті фискалдық толықтыру және мүлікті барынша тиімді пайдалануды реттеуші ынталандыру.
Осыған сүйене отырып, компания осы негізде ешқандай жағдайда қосымша салық есептеп, өсімпұл өндіріп, салықтық жауапкершілікке тарта алмас еді. Алайда, олар тырысты… Рас, кейін бірінші және кассациялық инстанциялардағы дауда жеңіліс тапты (тараптар апелляциялық шағым түсірген жоқ).
Дереккөз:
Салық органдары жаппай бейітке мүлік салығын алмақ болған. Сот оларды үш инстанцияда қабылдамады. Әрі қарай |
