Құқықтық нигилизм: жалғасы

Мен құқықтық нигилизм туралы 2007 жылдың тамызында жазған болатынмын. Кейінірек мен құқық және мемлекет теориясы мәселелері бойынша жеткілікті ұзақ курсқа қатыстым, содан кейін заң ғылымындағы көптеген нәрселер туралы идеяларым түбегейлі өзгерді. Ресейдегі құқықтық нигилизмге қатысты менің пікірім біршама өзгерді деп айта алмаймын, бірақ мен көптеген жаңа нәрселерді білдім (дәлірек айтсақ, түсіндім).

Шындығында, қазір Ресейде бұған таң қалатын ештеңе жоқ нигилизм үстемдік етеді «Біз генімізден 70 жылдық коммунизмді алып тастай алмаймыз. Марксистік теория заңды жоққа шығарды, заң барларға жоқтарды пайдалануға мүмкіндік береді деп дәлелдеді. Заң теңсіздікті белгілейді, ал өмірлік қызмет ресурстарымен (меншікпен) жақсы қамтамасыз етілген адам артықшылықтарға ие болады. Барлығы тең болуы үшін заң жойылуы керек.

Соның нәтижесінде Кеңес үкіметі жойылған мүлік — кез келген құқықтық, тең құқықты қатынастардың негізі және онымен — құқық. Бүкіл 20 ғасырда дерлік болған заңнама ойдан шығарылған. Сталиндік конституция әлемдегі ең демократиялық деп бекер айтылмаған. Ол сол кезде ғана белгілі болған барлық демократиялық құқықтар мен бостандықтарды жариялады. Алайда, бұл тоталитарлық режим жасырынған әдемі витрина ғана еді. Мемлекеттік биліктің жоғарғы органдары қабылдаған актілер де іс жүзінде әрекет етпеді. Қандай да бір (айтпақшы, шешуші!) маңызы бар жалғыз нәрсе – бастықтың бұйрығы болды.

Ал орыс халқының арасында құқықтық мәдениет қайдан шығады деген ой келеді. Өз меншiгiмiздi, айналамыздағылардың меншiгiн қастерлеуге әдеттенген жоқпыз. Тек ширек үш ғасыр бойы бізде болмағандықтан. Біз өз қадір-қасиетімізді, өзімізде бар құқықтарымыз бен бостандықтарымызды бағаламаймыз. Біз өзіміздің негізгі құқықтарымызды құрметтемеуге үйреніп қалғандықтан. Иә, біз бұл құқықтар мен бостандықтардың не екенін ұмыттық (немесе білмеген шығармыз). Біз заң талаптарын орындамаймыз, өйткені Ресейде бұл әрқашан заң емес, бастықтың сөзі болған (және солай!) екенін білеміз. Жарайды, сот атқарушы жүйенің қосымшасы – жазалаушы орган болғандықтан, біз әділдікке сенбейміз. Адам болар еді, бірақ мақала болар еді.

Меншік туралы айтатын болсақ. Жеке меншіктің ширек үш ғасырдан бері болмағанын айтсам, сәл қателесемін. Ол ЕШҚАШАН Ресейде болған емес. КСРО-ға дейін коммуналдық меншік болған. Бұл тек біздің гендерімізде болса керек. Сол себепті Кеңес үкіметіне колхоздарды енгізу оңай болды.

Біз қазір Ресейде болып жатқан оқиғаларға сабырлы (немқұрайлы) қараймыз, өйткені біз өзіміздің еркіндіктің жоқтығын білмейміз.