
Акционерлік қоғамдардың кәсіпкерлік қызметінде жиі ірі мәмілені немесе мүдделі мәмілені шұғыл жасасу қажет болған жағдайлар туындайды, бірақ акционерлердің жалпы жиналысын өткізуге мүлдем уақыт жоқ. Мұндай мәмілелер директорлар кеңесінің құзыретіне кіретін болса, жағдай оңайырақ, өйткені заңнамада директорлар кеңесінің отырыстарын өткізу кезінде сақталуы тиіс мерзімдер көрсетілмеген (акционерлердің жалпы жиналысынан айырмашылығы), сондықтан ол Директорлар кеңесінде мұндай мәмілелерді жасамас бұрын келісу оңайырақ.
Бірақ егер ірі мәміле немесе пайыздық мәміле акционерлердің жалпы жиналысының құзыретіне жататын болса, компания басшылығы мұндай мәмілелерді олар аяқталғаннан кейін мақұлдауға азғырылады.
Ресей Федерациясының заңнамасында осы мәселе бойынша не бар екенін көрейік.
Байланысты тарап мәмілесін ол аяқталғаннан кейін мақұлдауға бола ма?
Мұндай мәмілені ол аяқталғаннан кейін бекіту мүмкін емес, өйткені баптың 1-тармағына сәйкес. «Акционерлік қоғамдар туралы» Федералдық заңның 83-бабында «мүдделі мәміле бекітіліп, аяқталуы керек …». Бұл ереже анық жазылған және оны бұзу белгілі бір жағымсыз салдарға әкеледі. Мұндай мәмілеге қатысты «АҚ туралы» Федералдық заңның талаптарын бұза отырып жасалған мүддесі бар мәміле қоғамның немесе акционердің талабы бойынша жарамсыз деп танылуы мүмкін (Федералдық заңның 84-бабының 1-тармағы). «АҚ туралы» Заң).
Және баптың 2-тармағына сәйкес. «Акционерлік қоғамдар туралы» Федералдық заңның 84-бабына сәйкес, «мүдделі тұлға серіктестікке өзі келтірген шығын мөлшерінде қоғам алдында жауапты болады. Егер бірнеше тұлға жауапты болса, олардың серіктестік алдындағы жауапкершілігі ортақ және бірнеше болып табылады».Ірі мәмілені ол аяқталғаннан кейін бекітуге бола ма?
Заңнама ірі мәмілелерді бекіту сәтін белгілемейді (мүдде бар мәмілелерге қарағанда). Бұл дегеніміз, сіз ірі мәмілені жасалғанға дейін де, одан кейін де мақұлдай аласыз.
Негізгі ереже: ірі мәміле жасалғанға дейін мақұлдануы керек, өйткені кейіннен мақұлдау іс жүзінде осы сәттен бастап мәміле аяқталды деп есептеледі және тараптардың құқықтары мен міндеттері болады. Дегенмен, ресейлік заңнамада ірі мәмілелерді олар аяқталғанға дейін бекітуді талап етпейтінін ескере отырып, сот тәжірибесі кейіннен бекітуге мүмкіндік береді.
Заңнамадағы мұндай индульгенция мұндай мәмілелерді мүлде бекіту мүмкін емес дегенді білдірмейді. баптың 6-тармағына сәйкес. «АҚ туралы» Федералдық заңның 79-бабына сәйкес, бекітуге қойылатын талаптарды бұза отырып жасалған ірі мәміле қоғамның немесе акционердің талап-арызымен жарамсыз деп танылуы мүмкін.Қорытынды
Акционерлік қоғамдар бар екені анық, олардың барлық акционерлері шамамен айтқанда «ана, әке, мен» болып табылады, бірақ кез келген контрагент (егер ол қайтадан «олардың» компаниясы болмаса) мұндай компаниямен мәміле жасамайды. егер ол осындай компания үшін ірі болса немесе мүдделі тарап мәміле (әсіресе контрагент банк болса) олардың алдын ала рұқсатынсыз. Сонымен қатар, тәжірибе көрсеткендей, ақшаға келгенде ешкімге сенуге болмайды, тіпті туыстар да «қан» жауға айналуы мүмкін. Сондықтан заңға бағынып, мәміле жарамсыз болуы мүмкін деп ойламай өмір сүру оңайырақ.