Посттың жалғасы Кепілдік шарты жарамсыз мәміле деп танылады.
Осы бөліктегі сот шешімін Татарстан Республикасы Жоғарғы Сотының Сот алқасы жойды.
Бір қызығы, судья менің директорларыма кассациялық шағымның көшірмесін жібермеді, тек сот отырысының күні мен уақыты туралы хабарлама жіберді.
Осыдан сәл бұрын «Ақ Барс» банкінің өкілі менің негізгі қарыз алушыма телефон соғып: “-жақсы, неге адвокат жалдайсыз. Ол бәрібір саған көмектеспейді”-.
Сот отырысында төрағалық етуші судья Бегішев барлығына ресми түрде сұрақ қойды: Сіз шешімді дұрыс деп ойлайсыз ба/деп ойлайсыз ба? Ал “-шабуыл жасады”-сұрақтармен жауапкердің өкіліне қарсы талап арыз берген. Ақырында ол оны шатастырды.
Істі баяндаған судья «Ақ Барс» банкінің өкілінен: Сіз қарыз алушы мен кепілгерлерден ауызбіршілікте 180 мың рубль өндіруді сұрадыңыз ба? Ол: иә деп жауап берді.
Талап арыз ақ-қарамен жазылғанымен:
Сотталушылардан бірлесе отырып өндіріп алуыңызды сұраймыз:
1. Қарыз алушыдан 180 мың рубль мөлшерінде қарыз сомасы —
2. Кепілгер А-дан 200 мың рубль мөлшерінде қарыз сомасы —
3. Кепілгер В-дан 300 мың рубль мөлшерінде қарыз сомасы
Осының барлығымен агенттік шартты жарамсыз мәміле деп тану туралы мәліметтер зерттелмеген. Талапкердің кассациялық шағымында (сот отырысына дейін қиғаш қарап шықтым) “-тармақтардың мағынасы”- шифрланған. Кепілгерлердің қарыздың бір бөлігін ғана міндеттеме алғаны туралы түсініктеме болмағанымен.
Мен бұл жерде біздің әділдіктің әділетсіздігі туралы суда шеңбер жасамаймын.
Мен тек айта аламын: біз қадағалау тәртібімен шағымданамыз…-
P.S. «Ақ Барс» банкінің басқарма төрағасына қатысты жеке шешім шағымданбады, заңды күшіне енді…-