Құқық қолдану тәжірибесінде жиі сұрақ туындайды: бұл акционерлердің жабық акционерлік қоғамның акцияларын жауапкершілігі шектеулі серіктестіктің жарғылық капиталына жазбаша ескертусіз енгізу бойынша акцияларды сатып алудың басым құқығын бұзу болып табыла ма? осы баптың 3-тармағында көзделген тәртіппен қоғамның басқа акционерлеріне және қоғамның өзіне. АҚ Заңының 7 ? Мұндай мәмілені жалған – акцияларды сатып алудың артықшылық құқығын беру үшін жабу мәміле ретінде квалификациялауға бола ма?
Мен бұл мәселе бойынша туындайтын дауды толық түсінбеймін. Шынында да, 3-тармақта
Өнер. «Акционерлік қоғамдар туралы» Федералдық заңның 7-де акционерлер анық көрсетілген
жабық серіктестіктің сатып алудың басым құқығын пайдаланады
осы компанияның басқа акционерлері баға бойынша сатқан акциялар
акциялардың санына пропорционалды түрде үшінші тұлғаға ұсыну;
серіктестік жарғысында көзделмесе, олардың әрқайсысына тиесілі
осы құқықты жүзеге асырудың басқа тәртібі. Жабық қоғамның жарғысы
серіктестіктің артықшылықты сатып алу құқығын қамтамасыз етуі мүмкін
егер акционерлер оларды пайдаланбаған болса, оның акционерлері сатқан акциялар
акцияларды сатып алудың басым құқығы. Қоғамның акционері,
өз акцияларын үшінші тұлғаға сатуға ниетті болса, жазбаша түрде хабарлауға міндетті
бағасын көрсете отырып, компанияның басқа акционерлері және компанияның өзі
және акцияларды сатудың басқа да шарттары.
Шамасы, кейбір заңгерлер аналогия арқылы ойлауға тырысады. Яғни
келесі теңдеуді қолданыңыз: ЖАҚ акцияларының ЖШҚ жарғылық капиталына салымы =
айырбастау келісімі (ЖАҚ акциялары ЖШҚ-дағы үлеске өзгертілді) = сатып алу-сату шарты
(өйткені айырбастау келісімі сату-сатып алу келісімінің бір түрі болып табылады, с
Жалғыз айырмашылығы – сатып алу-сату шартында тауар мынаға өзгертіледі
ақша, ал айырбас шартында – тауарға тауар). Осындай «логикадан» және
сияқты даулар мен түсініксіз жағдайлар бар. Неге мұндайға бару керек
«логикалық» пайымдау? Студент туралы әзіл еске түседі,
кім биология емтиханына дайындалып, бір ғана сұрақты білді —
бүрге туралы және ол иттер туралы айту керек билет алды.
Және ол былай деп жауап береді: «Осындай жануар ит бар, иттерде бүрге бар, және
міне, бүрге… (және бүрге туралы ұзақ талқылауға түседі).
Бірақ бұл қайғылы болмаса, бәрі күлкілі болар еді…
Және бұл арада, өйткені «АҚ туралы» Федералдық заңда анық «басқалар сатады
осы компанияның акционерлері» және «үшінші тарапқа ұсыныс бағасы бойынша». Жоқ
Менің ойымша, бұл акцияларды акционерлердің бірі «сатып ала» алады
ұсынылған баға, өйткені бұл жерде «бағаның» рөлін рұқсат етілген үлес атқарады
ЖШС капиталы. Олай болса, хат күту үшін қымбат уақытты жоғалтудың қажеті жоқ
барлық акционерлерден артықшылықты сатып алу құқығынан бас тарту?
Дегенмен, сатылған акцияларды сатып алудың басым құқығы
басқа акционерлер осы компанияның акциялары сатылған кезде ғана жарамды
үшінші тұлғалар. Бұл позиция с арқылы расталады. 9 Қаулының 14-тармағы
Ресей Федерациясы Жоғарғы Арбитраждық Сотының 2003 жылғы 18 қарашадағы № 19 Пленумы, онда бұл түсіндіріледі.
Жабық қоғам акционерлерінің артықшылықты сатып алу құқығы қашан қолданылады
қоғамға қатысушының акцияларды сату арқылы ғана иеліктен айыруы. (Қарағанда
бұрын күшіне енген РФ Қарулы Күштері мен Жоғарғы Төрелік Сот Пленумдарының бірлескен қаулысынан
РФ 1997 жылғы 2 сәуірдегі N 4/8, тіпті шарт жарлықтан алынып тасталды.
айырбастау.)
Құрылтай шартының ерекше құқықтық сипатына байланысты құқығы
жабық компанияның акцияларын алдын ала сатып алу,
баптың 3-тармағында көзделген. АҚ Заңының 7 бабы жасалған жағдайда қолданылмайды
жарғыдағы өз акцияларының жабық қоғамның акционері
жауапкершілігі шектеулі серіктестіктің капиталы. Екіжүзділік туралы дәлелдер
жабу ретінде жауапкершілігі шектеулі серіктестіктің жарғылық капиталына қатысу үлестерін енгізу бойынша мәмілелер
акцияларды сатып алудың басым құқығын беру бойынша заңсыз мәміле
негізсіз. ЖШҚ-ның жарғылық капиталына акцияларды енгізу (мәміле
акцияларға құқықтардың ауысуы) беру мәмілесін қамти алмайды
оларды сатып алудың басым құқығы. Бұл фактілерді растайды
сот тәжірибесі (мысалы, Волга-Вятка округінің Федералдық монополияға қарсы қызметінің жарлығы
2004 жылғы 6 қаңтардағы N 138/1, Мәскеу округінің Федералдық монополияға қарсы қызметінің 6-шы Жарлығы.
қазан 2004 ж. No KG-A40/8091-04).