Қарыз алушылар мен банктер арасындағы сот ісі: кім жеңеді?
Мәселені шешу мерзімі өткен несиелерді өтеу Украинаның банк жүйесі үшін өзектілігі артып келеді. Қаржы институттары 2009 жылдың басында бұл мәселеге тап болды. Бірақ қарызды қайта құрылымдаудың әртүрлі схемалары түріндегі төтенше шараларды қабылдау мәселені шешуді біраз уақытқа кейінге қалдыруға мүмкіндік берді.
Бірақ несиелерді өтеудің жеңілдетілген мерзімі 2010 жылы аяқталады. ал банктер үшін – бұл тағы бір «бас ауруы». Несие берушінің алдында таңдау тұр: не қайта құрылымдау мерзімін тағы бір белгілі мерзімге ұзарту, не сотқа талап қою.
Сот ісі екі жаққа да тиімді емес, бірақ несиелік демалыс немесе несие мерзімін ұзарту күтілетін нәтиже бермеген және қарыз алушы кестеге сәйкес несиені өтей алмаған жағдайда, олар ақталған. Бүгінгі күні банкирлердің негізгі міндеті несие беруді толық қалпына келтіруге мүмкіндік беретін мерзімі өткен және үмітсіз несиелерді қайтару болып табылады.
Мәселелерді шешу аясында қаржы институттары дәрменсіз қарыз алушыларға қатысты бұрынғыдан да ымырасыз болды. Банктер қайтару перспективасын көрмеген несиелер коллекторлық компанияларға үлкен жеңілдікпен сатылады, немесе қарызды өндіріп алу туралы талап арыз түрінде сотқа жіберіледі.
Заемшылар мен несие берушілер арасындағы қақтығыстарда заңгерлер маңызды рөл атқарды. Бүгінгі күні 100-ден астам инкассацияға қарсы агенттіктер ресми түрде банктік несиелер бойынша қарыздарды қайтармау үшін қызмет көрсетеді. Мұндай болашақ заңгерлердің кеңестері, әдетте, қарыз алушылардың мәселелерін шешпейді. Олардың қолынан келетіні – әртүрлі себептермен сот отырыстарын кейінге қалдыру, уақытты созу. Бірақ соңында бұл процесс көп жағдайда банк пайдасына шешім қабылдаумен аяқталадыал қарыз алушы үшін — елеулі қаржылық шығындар және зақымдалған нервтер.
Ережелерден әрқашан ерекшеліктер бар. Қаржы институттары үшін мұндай ерекшеліктер жоғалған сот істеріне байланысты несие қаражатының қайтарылмау қаупін тудырады. Қарыз алушылар өз міндеттемелерін орындамау мақсатына қаншалықты жүгінбейді. Бұл жеңілдіктердің ең көп таралғандары:
— банкроттық-
— кәмелетке толмаған балаларды ипотекалық жылжымайтын мүлікке тіркеу;
— несиелік келісімдер туралы түрлі-түсті сөздер.
Қарыз алушылар бірқатар сот процестерін жеңіп алғанымен, несиелік жүктеме мәселесін шешу туралы айту әлі ерте. Ипотека шарты немесе несие шарты жарамсыз деп танылса да, клиент несиенің негізгі бөлігін өтеуге міндетті болады.
Бүгінде сот ісін жүргізудің 80 пайызын банктер жеңіп шығады, ал шешімнің 20 пайызы ғана қарыз алушылардың пайдасына шығарылады. Және бұл үрдіс жалғасуда. Көптеген істердің әлі қараусыз жатқанын ескере отырып, 2010 жылдың соңына қарай үкімдер санының артуы күтілуде.