Үкім соттың сот төрелігін жүзеге асыруының нәтижесі болып табылады. Бірақ бұл нәтижеге әртүрлі факторлар әсер етуі мүмкін: судьяның жұмысының көлемі, оның кез келген мәселедегі қабілетсіздігі (судьялар да адамдар), «телефон құқығы» және т.б. Мен сыбайлас жемқорлық аспектілері туралы айтпаймын, бірақ бәрі мүмкін. Нәтижесінде, бұл әсер шешімнің сіздің пайдаңызға болмауына және кассациялық сатыда дауды жалғастыруыңызға әкелуі мүмкін.
Егер шешім шын мәнінде осындай ықпал болған кезде шығарылған болса, онда сот отырысының уәждемелері мен хаттамасы шешім мүмкіндігінше заңды және дәлелді (негізді) болып көрінетіндей етіп ресімделеді. Ал егер сіздің қандай да бір дәлелдеріңіз, мәлімдемелеріңіз, ескертулеріңіз, сұрақтарыңыз немесе жауаптарыңыз шешімнің негізділігіне күмән тудыратын болса, онда олар сот отырысының хаттамасында көрінбеуі мүмкін. Сондықтан сот отырысының хаттамасына ескертулер беру үшін Ресей Федерациясының Азаматтық іс жүргізу кодексінде бекітілген құқықты пайдалану қажеттілігі туындады.
Хаттама бойынша ескертпелер міндетті түрде қаралуы (қанағаттандырылуы немесе қабылданбауы), бірақ, кез келген жағдайда, олар іс материалдарына қоса тіркелуі тиіс. Бұл, кем дегенде, жалпы іске және оның кейбір аспектілеріне назар аударуға шақыруға көмектеседі.
Сонымен, Ресей Федерациясының Азаматтық іс жүргізу кодексінде қамтылған пункцияға түсініктемелерді реттеу:
231-бап
Iске қатысушы адамдар, олардың өкiлдерi хаттамамен танысуға және оған қол қойылған күннен бастап бес күн iшiнде хаттамаға оның дұрыс еместiгiн және (немесе) толық еместiгiн көрсете отырып, жазбаша ескертулер беруге құқылы.
232-бап. Хаттама бойынша ескертулерді қарау
1. Хаттама бойынша ескертпелердi оған қол қойған төрағалық етушi қарайды, ол ескертулермен келiскен жағдайда олардың дұрыстығын куәландырады, ал олармен келіспеген жағдайда оларды толық немесе ішінара қабылдамау туралы дәлелді ұйғарым шығарады. . Ескертулер кез келген жағдайда іске қоса беріледі.
2. Хаттамаға ескертулер олар ұсынылған күннен бастап бес күн iшiнде қаралуға тиiс.
Бұл нормалардан хаттамаға түсініктеме беру нысанының реттелмегені байқалады. Оларда хаттаманың дұрыс еместігі және (немесе) оның толық еместігі туралы нұсқау болуы керек деген нұсқау ғана бар, сондықтан ескертулерді құрудың келесі схемасын ұсыну қисынды болады:
— сипаттама бөлігі (хаттама қашан және қай сот отырысында жасалған, хаттамамен келіспеушілік белгісі) —
— мазмұн бөлігі («хаттамадағыдай», «іс жүзінде болғандай»).
Бірақ мұндай мазмұнды ескертулерді хаттамамен танысқаннан кейін ғана құрастыруға және беруге болады, ал нашар құқықтық реттеу жосықсыз судьяларға мүдделі тарапты түсініктеме берудің заңды құқығынан айыруға мүмкіндік береді. Олар мұны процессуалдық мерзімдерді кешіктіру арқылы жасай алады (мен мұндай бұзушылыққа, оның ішінде байқаусызда да жасалуы мүмкін екенін мойындаймын).
Шығару механизмі қарапайым. Ескертпелерді судья хаттамаға қол қойғаннан кейін бес күн ішінде беруге болады, ол мұны (хаттамаға қол қоюға) сот отырысы аяқталғаннан кейін үш күннен кешіктірмей жасауға міндетті. Осы нормаларды пайдалана отырып, судьяның іс жүргізу мерзімдерін кешіктіруі, хаттаманы дайындауды аяқтауға және оған қол қоюға уәде беріп, істің жағын «таңғы аспен тамақтандыруы», ал оның орнына сот отырысы аяқталғаннан кейін алты күн өткен соң, ұсынуы жеткілікті. отырыс күніндегі хаттама. Оның үстіне бұл шындыққа жанаспайтын нәрсе емес. Мысалы, менің жеке тәжірибем көрсеткендей, арбитраждық сот алты ай ішінде бес күн емес, дәлелді шешім шығара алады, ал жалпы юрисдикциядағы сот нормативтік емес актіні даулау туралы істі бір айдың орнына он күннің орнына қарай алады. жартысы.
Бұған қарсы тұру үшін екі нұсқаны ұсынуға болады:
1. Хаттаманың онда көрсетілген күннен кешіктіріліп жасалғаны және қол қойылғаны туралы дәлелдемелерді жасау.
Ол үшін күн сайын сотқа барып, түсініктеме беру мерзімін ұзарту туралы өтінішпен өтініш беру керек, өйткені. хаттамаға әлі қол қойылған жоқ. Немесе сапарға шығып, басқа да осыған ұқсас арыздарды, мысалы, сот төрағасына судьяның процессуалдық мерзімдерді бұзғаны туралы және хаттамамен танысуға мүмкіндік жоқтығы туралы өтініш беріңіз.
Мұндай мәлімдемелер, тіпті кеңседен белгі болса да, сіздің сол күні шынымен сотта болғаныңызды және сізге хаттаманы беруден бас тартқаныңызды білдіреді.
2. Протоколдың нұсқасын ұсыну.
Хаттамаға ескертулер нысанына заңда ерекше талаптар қойылмағандықтан, бұл ескертулерді өзі жасаған хаттама түрінде беруге болады. Ол былай жасалады:
— сот отырысы кезінде диктофондық жазба жасалады (Ресей Федерациясының Азаматтық іс жүргізу кодексінде мұндай жазбаны жасау құқығы қарастырылған) —
— сот отырысынан кейін бұл хаттама қағазға көшіріледі: хаттамамен келіспейтіндігі көрсетіледі, себебі. шын мәнінде, бұл келесі болды, содан кейін диктофондық жазбаның қағаз нұсқасына сәйкес келеді. Тақырыптағы осының барлығы хаттамаға ескертулер деп аталады.
Бір сөзбен айтқанда. Іске қатысушы тараптардың хаттамаға түсініктеме беру құқығына қатысты сіздің пікіріңіз бен тәжірибеңіз қандай?