Компания ФИТ обратилась в Верховный суд Российской Федерации с жалобой на отказ взыскать компенсацию со Сбербанка из-за нарушения прав на товарный знак PayQR. Спор между сторонами начался в 2016 году, когда ФИТ зарегистрировала права на название своего платежного сервиса. Сбербанк, который вёл переговоры с ФИТ, в итоге запустил собственные продукты — SberPay QR и «Плати QR», что и стало причиной иска. В апреле 2025 года Арбитражный суд Москвы отказал истцу, однако 20 февраля 2026 года 9-й арбитражный апелляционный суд обязал банк выплатить 1,445 млрд рублей. Тем не менее, 13 марта того же года Суд по интеллектуальным правам отклонил иск ФИТ. Адвокат ФИТ, Ольга Савина, выразила надежду, что ВС рассмотрит дело, подчеркивая важность правовой защиты товарных знаков. Сбербанк был запрошен на комментарий по данному делу.